Telewizor LCD lub LED Który wybrać ?

[Gość]

http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,11527890,Wiecej_dostaniemy_za_stluczki__Ubezpieczyciel_zaplaci.html

No to niedługo ceny ubezpieczeń poszybują w górę... Ktoś ma rozeznanie jak wygląda ubezpieczenie auta wartego ok 10 000 Euro w innych krajach UE?

[Lis-W]

Telewizor LCD lub LED Który wybrać ?

Witam. Mam pytanie zastanawiam się nad kupnem telewizora w cenie do 2100 zł i mam problem który wybrać proszę o pomoc może ktoś z was lepiej się na tym zna od mnie. Z góry dziękuje za pomoc.
1. Philips 37 PFL4606H cena w euroagdrtv - 1670 zł

http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/philips-37pfl4606h.bhtml#afterSearch-37pfl4606h

Czy może ten :
2. LG 37LV375S cena 1899 zł

http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-37lv375s.bhtml#afterSearch-lg37lv375s

Lub :
3. Samsung UE37D5000 2090 zł

http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue37d5000.bhtml

[sosna1]

Jeśli tylko z tych trzech marek to Philips 37 PFL4606H a LCD i LED to jedno i to samo to tylko chwyt marketingowy

[mani0]

Jeśli tylko z tych trzech marek to Philips 37 PFL4606H a LCD i LED to jedno i to samo to tylko chwyt marketingowy

no jeżeli wg Ciebie świetlówka i dioda led to jedno i to samo to gratuluję.

matryca rzeczywiście jest ta sama, róznica jest tylko w podświetleniu.
teoretycznie, podświetlenie ledowe powinno pobierać mniej mocy, być mniej awaryjne, podświetlać bardziej równomiernie

Lis-W, polecałbym poczytać tu: www.hdtv.com.pl

[sosna1]

Kiedyś LCD były podświetlane tylko lampą fluorescencyjną z zimną katodą (CCFL) natomiast na dzień dzisiejszy większość jest podświetlanych właśnie ledami a różnicy praktycznie żadnej,no może minimalnie mniejszy pobór prądu którego pewnie nawet nie odczuje no i głębia czerni jest wręcz identyczna jak w plazmach.

[Eidos71]

Jeżeli to ja miałbym wybierać - tylko i wyłącznie Samsung. Philips bardzo się ostatnimi laty zepsuł, LG (dawny Gold Star) cały czas robi niedoróbki i sprzęt kiepski jakościowo i technicznie. A Samsung - poza naprawdę udaną elektroniką - wytwarza najlepsze chyba na świecie matryce.

[Adrian]

Samsung UE37D5000 2090 zł

niedawno nabyłem ten sam model lecz 40 i jest super.

[karuzel]

Nie jestem przekonany czy samsung nie robi matryc do większości marek telewizorów dostępnych na rynku, także różnica tkwi raczej w podzespołach. Porównaj te telewizory także pod względem obsługi plików, jak zaopatrzyłem się w telewizor 1,5 roku temu to samsung obsługiwał najwięcej rozszerzeń więc najmniejsze prawdopodobieństwo problemów np. z napisami (chociaż i tak nieraz nie wyświetla jak oglądam z dysku twardego).

[McGan]

Zdecydowanie Samsung Rodzice zakupili taki kilka miesięcy temu wraz z kinem domowym Samsung i działa naprawdę fajnie - dodatkowo mogę podpiąć iPhone (stacja dokująca), dysk twardy, pendrive - niesamowite możliwości. Jakość obrazu również bardzo dobra, polecam!

[Lis-W]

Dzięki wszystkim za odpowiedzi. Zawsze już trochę więcej wiem. W tym LG jest tuner satelitarny i to też jest chyba jego plusem zaś Philips ma lepszy czas matrycy 2 ms a LG 3,5 ms nie wiem jak to się przekłada w jakości obrazu no i LG to LED a Philips LCD. A samsung to słyszałem same dobre rzeczy o marce ale co z parametrami ? Matryce będzie miał lepszą. A reszta to chyba to samo. I czy warto dołożyć 191 zł do samsunga ?

[TomekRs]

ogladalem jakis czas obraz na samsungu i wyglada dosc smiesznie. Ruchy sa takie nienaturalne, obraz niby ma byc bardzo realistyczny a wyszlo im zupelnie cos innego.
Plus dla samsunga jedynie za matryce bo fajnie sie blyszczy/swieci.
Wzialbym raczej LG ew. Philipsa. I tak jak ktos napisal wyzej: lcd od led'a rozni sie jedynie cena

[AdamB]

zaś Philips ma lepszy czas matrycy 2 ms a LG 3,5 ms nie wiem jak to się przekłada w jakości obrazu no i LG to LED a Philips LCD.

Na pewno się przekłada na zużycie energii, a co obrazu to bardzo wątpię czy zauważysz różnicę pomiędzy 2 a 4ms.

Tu masz tez uwagi dotyczące TV LED http://forum.octaviaclub.pl/viewtopi...t=led&start=60

[kowal 2002]

Taka uwaga dla tych co lubią się sugerować marką: Phillips i LG to dokładnie to samo...

Z wymienionych trzech postawiłbym obok siebie w sklepie Samsunga i LG ustawił w optymalny dla siebie sposób i wybrał ten który "na oko" wyświetla lepiej.

[Lis-W]

Taka uwaga dla tych co lubią się sugerować marką: Phillips i LG to dokładnie to samo...

Z wymienionych trzech postawiłbym obok siebie w sklepie Samsunga i LG ustawił w optymalny dla siebie sposób i wybrał ten który "na oko" wyświetla lepiej.

Dokładnie tak zrobiłem. Przed chwilą wróciłem ze sklepu awans. Lg i Samsung porównanie obrazu włączony mecz w HD. Samsung ma dla mnie żywsze kolory LG jakby trochę wyblakły kolor. Także chyba wybiorę Samsunga UE 37D5000 ? Tylko muszę go gdzieś znaleźć w dobrej cenie !

[sosna1]

Czego byś nie kupił to i tak nie pogra 10-15 lat,teraz to pewnie z max.5 i następuje zgon technologiczny :diabelski_usmiech

[marektbg]

Na Twoim miejscu nie bawiłbym się w nic mniejszego niż 40 cali. Szybko będziesz żałował.
A czego LCD czy LEDA - tani telewizor, który ma dobrze odbierać nawet na słabym sygnale to tylko plazma. Sam kupiłem po długich namysłach właśnie plazmę 3D.
Nie ma co przy wyborze patrzeć na pobór prądu, moja obecna plazma 50" zadowala się średnio 130-170W energii (mierzone) - to tyle samo co stojący w drugim pokoju 32" LCD kupiony 3 lata temu. Technologia trochę się zmienia - teraz i plazmy są energooszczędne. Polecam forum http://hdtv.com.pl/forum/

[AdamB]

moja obecna plazma 50" zadowala się średnio 130-170W energii (mierzone)

Mój 46" LED pobiera ~60W prądu (mierzone) :szeroki_usmiech

[Evil]

Lis-W, a dlaczego bierzesz 37cali? wiesz o tym, że różnica w cenie 37 a 40 to grosze, a czasem nawet 37 jest droższa o kilka złotych od 40?
Ja niedawno kupiłem UE40D5000, ledowy 40 cali, czyta przenośne dyski, czyta mkv z napisami.. i to mi wystarczy. Chciałem tez 37 ale po sprawdzeniu cen wolałem 40 kupić.

No i czasem nie kupuj tego TV w jakichś stacjonarnych sklepach. Ja na etapie wyboru mojego miałem ceny:
Neo24.pl - 2167zł
MediaMarkt - 2399
Saturn - 2799
EuroRTVagd - 2599
wybrałem oczywiście neo, z dostawą do najbliższego mi sklepu.

[marektbg]

Mój 46" LED pobiera ~60W prądu (mierzone)

OK, ale 50 calowa plazma 3D full hd i internetem kosztowała mniej niż 3tyś. - ile kosztuje LED o takich parametrach - i po jakim czasie mi się zwróci różnica w energii jeśli telewizor stoi w salonie i jest używany średnio 10 godzin w tygodniu?

[AdamB]

OK, ale 50 calowa plazma 3D full hd i internetem kosztowała mniej niż 3tyś. - ile kosztuje LED o takich parametrach - i po jakim czasie mi się zwróci różnica w energii jeśli telewizor stoi w salonie i jest używany średnio 10 godzin w tygodniu?

Kiedyś się tam zwróci.

[Ayu]

Powiem Wam, że ja zrobiłem błąd przy zakupie telewizora ale tylko ze względu na rozmiar - 40". Mam LG na matrycy LED (nie pomnę symbolu). Dziś już wiem, że trzeba było dołożyć kasiorę i kupić coś ponad 50" :wink:

[marektbg]

Kiedyś się tam zwróci.

To prawda że kiedyś tak - mi jednak pewnie nigdy - pierwszy LCD Sony jaki moi rodzice kupili bodajże w 2004r. wytrzymał całe 5 lat - żywot naszego sprzętu jest coraz krótszy.

Moja rada jest pochodź po salonach AV pooglądaj TV, wybierz taki, który według ciebie wyświetla najlepiej za tą kasę jaką dysponujesz. Sprawy energii ja pomijałem, bo różnica w ciągu roku kilkanaście czy kilkadziesiąt zł między jednym a drugim była dla mnie sprawą drugorzędną.

[ Dodano: Wto 20 Wrz, 11 09:42 ]

Dziś już wiem, że trzeba było dołożyć kasiorę i kupić coś ponad 50"

Ja też chciałem 40, ale żona powiedziała, że przeciez 50 cali to jest fun i kupmy taki od razu, żeby znowu po dwóch latach nie zmieniać

[AdamB]

Ja też chciałem 40, ale żona powiedziała, że przeciez 50 cali to jest fun i kupmy taki od razu, żeby znowu po dwóch latach nie zmieniać

Z punktu widzenia użytkowania przez rok TV 46" teraz mogę powiedzieć, że kupiłem za mały :szeroki_usmiech Rozmiary 37, 40" można sobie darować. Swój mogę oglądać z 1,5 metra i obraz jest idealny.

[marektbg]

Swój mogę oglądać z 1,5 metra i obraz jest idealny.

Dokładnie - ja oglądam średnio z 2-2,5m a kanały HD czy filmy 3D jeszcze bliżej

[AdamB]

Dokładnie - ja oglądam średnio z 2-2,5m a kanały HD czy filmy 3D jeszcze bliżej

Czym bliżej, tym efekt lepszy.

Jest jedna sprawa taka, że jeżeli oglądałeś do tej pory zwykły TV 29" 4:3 to zmiana na 37" czy 40" LCD,LED czy Plazmę jest bez sensu ponieważ ekran będzie miał wysokość podobną, tylko będzie trochę szerszy. Uzysk na przyjemności oglądania żaden.